結論:世界最大でも破られる。だから「入られたあと」を先に決める

2026年10月29日、仮想通貨の取引所バイナンスから、資産が流出しました。バイナンス自身の推計で、約63億ドル分です。仮想通貨は、暗号資産とも呼ばれます。その流出として過去最大だと報じられています。バイナンスは、世界最大の取引所と報じられている会社です。

あれだけ大きな会社でも破られるのか、と思いました。

私は屋根職人です。屋根工事歴は20年以上です。いまは、職人や工事会社のホームページも作っています。仮想通貨の専門家ではありません。だから、相場の話も、仮想通貨の良し悪しの話もしません。

考えたいのは1つです。うちのような小さな会社は、ここから何を考えるか。

先に、私の結論を書きます。

  1. 入口は、人の机の上にあることがあります。バイナンスの初期調査で最初に名前が挙がったのは、技術者1人のノートパソコンでした。小さな会社なら、社長のスマホとパソコンがそれに当たります
  2. 人が気づく前に終わることがあります。資産の大半は約20分で流出した、という分析があります。間に合うのは、起きる前に決めておいた仕切りです
  3. 起きたあとに動けるかどうかは、起きる前の備えで決まります。お金も、手順もです
  4. 数字は混ぜずに読みます。「補った」と「取り戻した」は別の話です

ただし、調査はまだ途中です。ノートパソコンの話は初期の見立てです。その後、ほかにも侵入箇所が見つかったと発表されています。この記事は、2026年11月1日に確かめた時点の話です。

「AIでやられたのか」も、私が最初に気になったことです。発表と報道を確かめた範囲では、AIが使われたという記述は確認できません。第3章の最後に詳しく書きます。

バイナンスを使っている方へ。この記事は、買う、売る、資産を移す、といった判断の材料ではありません。出金や補償の手続きは、バイナンスの公式の案内で確かめてください。私にはお答えできません。

何が起きたのか:10月29日から11月1日まで

言葉を3つだけ

  • ホットウォレット:ネットにつながった、仮想通貨の財布です。お客さんの出金にすぐ応じるために使います。店でいえば、レジのようなものです
  • 秘密鍵:財布の中身を動かすための鍵です。長い文字の列でできています
  • SAFU:バイナンスが、利用者を守るために積んでいる基金です

日付の順に並べます

バイナンスは、この件のお知らせを11月1日までに4回出しています。そこに、報道とFBIの発表を挟んで並べます。

  • 10月29日20時5分ごろ(世界標準時):ホットウォレットが破られた、とバイナンスは書いています。日本時間では、30日の午前5時5分ごろです
  • 10月29日(米国時間):バイナンスは調査中だと発表し、複数のネットワークで出金を止めました。ドルと同じ値段を目指すトークンの発行会社、テザーとサークルが、関係する資金を凍結しました
  • 10月30日、1回目のお知らせ:技術者のノートパソコンが乗っ取られた可能性を挙げました。推定の総額は約63億ドル。約30億ドルを凍結。損失はすべてSAFUと会社の資金で補う、としました
  • 10月30日、2回目のお知らせ:ほかにも侵入箇所が見つかった、と書き足しました。会社の資金を63.4億ドル超確保し、そのうち50億ドルは盗まれたものと同じ種類のトークンで持っている、としました。約80%を補った、という字もここに出ます
  • 10月31日、3回目のお知らせ:補った割合は90%に。資金の出どころを3つ挙げました
  • 10月31日(米国時間):FBIが、北朝鮮に責任があると発表しました
  • 11月1日、4回目のお知らせ:補った割合は約95%に。出金の第1段階を、世界標準時の6時から9時の間に始める準備をしている、としました。日本時間では15時から18時です

CNBCは、最初にビットコインのネットワークが開き、イーサリアムとBNB Smart Chainが続いたと伝えています。入金は、影響を受けずに動いていると会社は書いています。

「約20分」は、だれの数字か

「約20分」という数字を見た方もいるはずです。これは、分析会社のTRMラボとチェイナリシスの分析です。資産の大半が約20分間で流出した、とロイターが伝えています。

4回のお知らせに、20分の字はありません。そして「大半」です。全部ではありません。

どこから入られたのか:見立ては変わっている

1回目のお知らせは、こう書いています。技術者のノートパソコンが乗っ取られ、そこから社内の仕組みに入られて、不正な出金の指示を送られた可能性がある。あくまで初期調査で、「可能性」の字です。

同じ日の2回目で、話が広がりました。その後の調査で、ほかにも侵入箇所が見つかった。どこなのかは書かれていません。

共同CEOのリチャード・テン氏は、1人の技術者の権限が悪用されただけの話ではなく、もっと複雑だと説明しています(CNBC)。承認に使うシステムが操作され、通常の承認の手続きを経ずに資金が動いた、とも伝えられています(ロイター)。そして、特定の個人に責任があるという判断には至っていない、と述べています。

もう1つ、大事な字があります。秘密鍵が漏れた証拠は、いまのところ見つかっていない。2回とも、そう書かれています。

CNBCは、攻撃がどう行われたのかは、まだはっきりしないと書いています。バイナンスは、調査が終わったら報告書を公開するとしています。

だれがやったのか

FBIは、米国時間の10月31日に発表しました。60億ドルを超える仮想資産の盗難について、北朝鮮に責任がある。この活動を「TraderTraitor」と呼んでいる。そういう内容です。分析会社のTRMラボ、チェイナリシス、エリプティックも、北朝鮮の関与を指摘しています。

一方で、ロイターは、北朝鮮はこうした指摘を一貫して否定していると伝えています。米国の大統領は、同じ日に「北朝鮮かどうかは分からない」と話したと報じられています。4回のお知らせに、北朝鮮の名前はありません。

私は、ここから先を自分の言葉で決めません。国や人の話に広げるつもりもありません。この記事で考えたいのは、自分の会社の守りです。

混ぜずに読む:金額、補償と回収、AI

今回の報道は、数字がたくさん出ます。私は、次の4つを分けて読みました。

「約1兆円」は、どの数字か

見出しに「約1兆円」とある記事を見た方も多いはずです。もとの数字を並べます。

  • バイナンスの推計:約63億ドル
  • 分析会社エリプティックの推計:64.3億ドル
  • FBIの発表:60億ドル超
  • 日本経済新聞:本文は約63億ドル(約9900億円)。1兆円は見出しの字です
  • CoinPost:本文は約63億ドル(9,920億円相当)。見出しは約1兆円です
  • CNN:60億ドル(約9440億円)を超える

つまり「約1兆円」は、9,900億円ほどを丸めた見出しの字だと、私は読んでいます。「9,400億円超」の記事は、換算の違いだけではありません。もとのドルが60億ドルです。読めた範囲では、どの記事にも為替のレートは書かれていませんでした。

この記事では、バイナンスの推計の約63億ドルで書きます。

もう1つ。これは流出した額の推計です。利用者が失った額と同じとは限りません。バイナンスは、盗まれた分の負担は利用者ではなく自社が負う、と書いています。

80%、90%、95%は、日付の違い

「90%」の記事と「95%」の記事があります。どちらかが間違いなのではありません。日付が違います。

  • 10月30日:約80%
  • 10月31日:90%
  • 11月1日:約95%

「全額」という字も見かけます。これは、全額を補うという約束です。11月1日の時点の数字は、約95%です。

残りの約5%は、取引の少ないトークンだとされています。市場などで買い集めるのに時間がかかる、という説明です。ビットコインやイーサリアムなど主な10種類は、全量の裏付けがあるとしています。

ここまでは、バイナンス自身の発表です。預かっている分を本当に持っていることを示す資料を、準備金の証明といいます。10月31日時点の控えが出ていて、詳しい版は11月3日までの見込みだとされています。

「補った」と「取り戻した」は別

ここが、いちばん混ざりやすいところです。

95%は、犯人から取り戻した割合ではありません。バイナンスが、会社の資金や基金で穴を埋めた割合です。CNBCも、90%の裏付けを戻したことと、犯人から90%を取り戻したことは違う、とわざわざ書いています。

同じことが、凍結にも言えます。約30億ドルの凍結は、動かせないように止めた、という手当てです。バイナンスの手元に戻った、という発表ではありません。4回目のお知らせにも、犯人から取り戻したという字はありません。ロイターは10月30日の時点で、残る約33億ドル相当の状況には言及がなかった、と伝えています。

だから、「95%」と「30億ドル」は、足して考える数字ではありません。

AIが使われたのか:確認できません

バイナンスの4回のお知らせに、AIが攻撃に使われたという記述はありません。FBIの発表にも、ありません。ロイター、CNBC、CNN、アルジャジーラの記事にも、ありません。

約20分と聞くと、AIを思い浮かべるかもしれません。でも、速いからAIだ、と書いた発表はありません。

だから、私はこう書きます。AIが使われたとは確認できません。使われていないとも言えません。調査の報告書を待ちます。

ただ、今回の話とは別に、AIが攻撃の側を助けているという指摘はあります。IPA(情報処理推進機構)は「情報セキュリティ10大脅威 2026」の組織向けの3位に、AIの利用をめぐるサイバーリスクを挙げました。解説書には、AIの翻訳の力で、偽のメールの文面を標的の母国語で違和感なく書けるようになる、という趣旨の説明があります。

日本語が変だから偽物だと分かる。そういう見分け方に、頼れなくなってきているということです。だから第5章では、文面で見分けるのではなく、確かめる先を決めておく、と書きました。

ここから考える3つのこと

同じ攻撃が、小さな会社に来ると言いたいのではありません。狙う相手も、狙う額も違います。怖がらせたいわけでもありません。

ただ、守りの考え方は、大きさに関係なく使えると私は思いました。3つあります。

1つ目:鍵を持つ人の机を、守りの内側に入れる

バイナンスが最初に挙げたのは、技術者1人のノートパソコンでした。その見立ては、調査で広がっています。だから「1台のパソコンのせいだった」とは言えません。

それでも、最初に疑われたのが金庫ではなく人の机だった。私はそこを見ました。この技術者が鍵を持っていた、という発表はありません。「鍵」は、ここでは大事な権限のたとえです。

もう1つあります。秘密鍵が漏れた証拠は見つかっていないのに、資金は動いています。調査の途中なので、理由は分かりません。ただ、鍵そのものを守るだけでは足りないのかもしれない、と私は読みました。鍵を使う仕組みや、承認を出す人の周りも、守りの中に入ります。

2024年に、警察庁、内閣サイバーセキュリティセンター、金融庁が連名で注意を呼びかけました。DMM Bitcoinから約482億円相当の暗号資産が盗まれた、別の件です。そこには、こんな手口例が書かれています。企業の幹部などを装ってSNSでメッセージを送る。相手のパソコンをウイルスに感染させる。パソコンに保存された認証の情報を盗み、本人になりすます。

今回の入口がこれと同じだ、という発表はありません。ただ、人が入口になるという見方は、公的な資料にも書かれています。

小さな会社に置き換えます。社長のスマホには、何が入っているでしょうか。

  • 銀行のアプリ
  • 会社のメール
  • 二段階認証のコードが届く先
  • お客さんの電話番号と現場の写真
  • LINE、SNS、地図の管理の入口

ふだんは便利です。でも、1台に全部が集まっています。社長の机の上が、そのまま会社の金庫の鍵置き場になっている。小さな会社では、それがふつうだと思います。

そして、もう1つ大事なことがあります。人を責めないことです。

バイナンスの共同CEOは、特定の個人に責任があるという判断には至っていない、と述べています。うちの会社で、もし誰かが偽のメールを開いてしまったとき。その人を責めると、次から言い出しにくくなります。言い出すのが遅れると、止めるのも遅れます。「開いてしまったら、すぐ言う。怒らない」。これも、守りの1つだと私は考えています。

2つ目:約20分には、人は間に合わない

私がいちばん考えたのは、ここです。

分析のとおり大半が約20分で動いたのなら、人が気づいて、集まって、判断するころには、大きく動いたあとです。小さな会社なら、社長は現場で屋根の上にいます。電話にも出られません。

私なら、こう見ます。屋根の上で足を滑らせたら、落ちる速さには勝てません。落ちながら考えることはできません。間に合うのは、上がる前に張った命綱だけです。だから職人は、上がる前に親綱を張ります。慣れた現場でも張ります。

守りも同じだと思います。起きてから走っても遅い。起きる前に、1回に動かせる額を小さくしておく。1人で動かせないようにしておく。止める先の電話番号を書いておく。この3つは、起きる前にしかできません。

大きな額を一度に動かせる権限が、1か所にある。そこが取られると、短い時間で大きく動きます。逆に言えば、1回や1日に動かせる額が小さければ、人が気づくまでの被害を小さくできることがあります。銀行の振込の上限は、その一番身近な例です。

3つ目:備えは、起きる前にしか積めない

今回、私が目を留めたのは、お金の手当てが早かったことです。

10月30日の2回目のお知らせで、バイナンスは、会社の資金を63.4億ドル超確保したと書いています。翌日には、3つの出どころを挙げました。

  1. SAFUの一部
  2. 先物取引の保険基金の一部。先物という取引の損に備える基金です
  3. 会社自身の資金

SAFUは、約10億ドルの大きさに戻すと約束しています。つまり、基金だけで埋まる額ではありません。会社の資金が大きな役割を持っていたと読めます。発表どおりなら、という前提はつきますが、備えがあったから、数日で出金の再開まで動けた。私はそう受け取りました。

もちろん、小さな会社に同じことはできません。金額の桁が違います。でも、問いは同じです。

  • 銀行の口座が1週間使えなくなったら、給料と支払いはどうするか
  • メールが止まったら、お客さんや取引先にどう連絡するか
  • パソコンが全部使えなくなったら、見積書と図面はどこから戻すか

IPAの解説書は、事故が起きると、対応の費用、損害賠償、営業が止まる損失などが出る可能性があるとして、その対策の1つにサイバー保険を挙げています。補償の中身は保険によって違うので、保険会社や代理店に確かめる必要がある、とも書いています。一度は聞いてみる価値があると私は思います。

小さな会社が今週やること

ここからは、手を動かす話です。特別な道具はいりません。IPAが中小企業に勧めている「情報セキュリティ6か条」と、警察庁などの注意喚起の対処の例をもとに、社長の机の上に置き換えました。置き換えた部分は、私の考えです。

スマホ

  1. OSとアプリを最新にします
  2. 画面のロックを確かめます。指紋か顔か、長い番号です
  3. 失くしたときに、遠くからロックや消去ができる設定を確かめます
  4. 二段階認証のコードの受け取り先が、この1台だけになっていないかを確かめます。予備のコードが出せるサービスなら、紙に控えて金庫にしまいます

二段階認証は、パスワードのほかに、スマホに届く番号などでも本人を確かめる仕組みです。

パソコン

  1. OSとソフトを最新にします。ウイルス対策ソフトが動いているかを見ます
  2. 知らない相手から届いたファイルやプログラムを、会社のパソコンで開きません。「図面を見てください」「見積をお願いします」というファイルつきのメールは、私たちの仕事ではよくある形です。これは私が考えた例です。心当たりのない相手なら、まず電話で確かめます。急がせてくる相手には、一度止まります
  3. 銀行、メール、ドメインの管理画面を、家族と共用のパソコンや私用のパソコンで開きません
  4. 銀行や管理画面は、用が済んだらログアウトします。ログインしたままの印をパソコンに残さないためです

メールとパスワード

  1. 会社のメールに二段階認証を入れます。いちばん先にやるなら、これです。メールを取られると、ほかのサービスのパスワードを作り直されることがあるからです
  2. 身に覚えのない転送の設定がないかを見ます
  3. 銀行、メール、ドメインの3つだけでも、パスワードを別々にします
  4. 確かめる先を決めておきます。銀行、取引先、制作会社は、前から知っている電話番号にかけます。届いたメールに書かれた番号やリンクは使いません

騒ぎのあとは、出来事に便乗した連絡にも気をつけてください。バイナンスを使っている方なら、届いたメッセージのリンクからではなく、自分で公式の案内を開いて確かめてください。

管理画面とお金:1人に全部を集めない

  1. 紙1枚に、「誰が、どこに入れるか」を書きます。銀行、メール、ドメイン、サーバー、SNS、Googleビジネスプロフィール。パスワードそのものは書きません
  2. 辞めた人と、前の制作会社が入れるままになっていないかを見ます。入れるなら外します
  3. 人に渡す権限は、必要な分だけ、必要な間だけにします。仕事が終わったら外します
  4. ネットバンキングの振込の上限を、ふだんの支払いに合う額まで下げます。上限を変えるときの確認の方法も、銀行に聞いてみてください
  5. 銀行によっては、振込を作る人と承認する人を分けられます。取引先の銀行に聞いてみてください
  6. 大事なデータの控えを取ります。IPAが5か条に足して6か条にした項目が、このバックアップです

止める手順:紙1枚にして、事務所と財布に

  1. 銀行の緊急の連絡先
  2. メール、ドメイン、サーバーの窓口
  3. ホームページを作った会社の連絡先
  4. 警察の相談窓口
  5. メールが止まっても連絡できる、主な取引先とお客さんの電話番号

事務所の紙には5つ全部。財布の紙には1〜4だけ。

順番は、止める、戻す、知らせる、です。何か起きたときの考え方は、ニュースから引いた教訓をまとめたコラムに書きました。GMOの2件の事実は、発表の順に並べたコラムにあります。

全部を今週やらなくても大丈夫です。1つだけなら、メールの二段階認証です。2つ目は、振込の上限です。3つ目は、紙1枚です。

これから作るサイトに入れる対策は、セキュリティ対策のページの、標準で組み込む対策の章にまとめました。

これから見る発表

この件は、まだ動いています。私は、次の発表を見ます。

  1. バイナンスの報告書。どこから、どう入られたのか。調査が終わったら公開するとされています
  2. 準備金の証明の詳しい版。11月3日(世界標準時)までの見込みです
  3. 凍結の額の更新と、実際に戻った額
  4. 2回目のお知らせで約48時間以内とされた、技術的な調査の結果。11月1日に一覧を開いた時点で、その題のお知らせは見当たりませんでした

数字や中身は、書いた時点のものです。読む日には変わっているかもしれません。バイナンスの公式のお知らせで確かめてください。

世界最大の取引所が破られた話を、人ごとにも、大げさにもしたくありません。うちは大丈夫、でもなく、もう無理だ、でもなく。今週、スマホとメールと銀行の設定を1つ確かめる。私は、この話をそこに落としました。

出典

確認日:2026年11月1日

  1. バイナンス(2026年10月30日)1回目 Security Incident Update
  2. バイナンス(2026年10月30日)2回目 Security Incident Update 2
  3. バイナンス(2026年10月31日)3回目 Recovery Update 3 盗まれた資産の90%を補充
  4. バイナンス(2026年11月1日)4回目 Recovery Update 4 出金を段階的に再開
  5. FBI(2026年10月31日)North Korea Responsible for $6 Billion+ Binance Attack
  6. ロイター(Yahoo!ニュース配信・2026年10月30日)バイナンスの流出の報道
  7. CNBC(2026年10月31日)Binance の補填と出金の再開
  8. CNBC(2026年10月29日)テザーとサークルの凍結
  9. TechCrunch(2026年10月29日)Binance pauses withdrawals as hackers suspected of stealing billions in crypto
  10. 日本経済新聞(2026年10月30日)バイナンスの流出の報道
  11. CoinPost(2026年10月30日)バイナンス、ハッキング流出額が約1兆円に上る
  12. The Next Web(2026年11月)FBI blames the Binance hack on North Korea's TraderTraitor group
  13. CNN(2026年10月30日)バイナンスの流出の報道
  14. アルジャジーラ(2026年10月30日)Binance の凍結の報道
  15. Fox Business(2026年11月)FBI says North Korea stole over $6 billion in Binance crypto hack
  16. 警察庁・内閣サイバーセキュリティセンター・金融庁(2024年12月24日)北朝鮮を背景とするサイバー攻撃グループ TraderTraitor によるサイバー攻撃について
  17. IPA 情報セキュリティ10大脅威 2026
  18. IPA 情報セキュリティ10大脅威 2026 組織編 解説書
  19. IPA SECURITY ACTION 一つ星 情報セキュリティ6か条
  20. IPA SECURITY ACTION お知らせ 5か条に「バックアップを取ろう」を追加